今年的選秀會在上個禮拜五到禮拜日三天開始
第一天選第1輪~第2輪
第二天選第3輪~第10輪
第三天選第11輪~第40輪
http://mlb.mlb.com/team/draft.jsp?c_id=cle
上面是選秀會結果的連結，官網已經貼出來了。
如果沒注意大聯盟選秀的球迷，可能不清楚球團選秀怎麼看，聯盟對每支球隊在前十個順位都有一定的金額給你簽球員使用
但每個選秀權不一定要限制在這個數字之下，只要加總沒超過總額的5%就行，如果超過會有罰款甚至是沒收隔年選秀權。
某些球隊可能按照球員潛力球探喜好度來挑，
但某些球隊希望多找幾個需要花錢的球員，
所以會在某些選秀上就會去選一些....
實力大概在top500附近或功能性的大四球員、天分有限的球員、地方小學校比較沒知名度的球員來省錢作運用
這些可能低至數萬乘至數千簽約金。
而第十輪以後每個選秀權有10萬美金可以運用，加總起來共是300萬美金可以花在這些球員上面。
以第11輪以後的球員可能因為動大手術、簽約金、想升學大於進入pro、表現下滑而掉下來
少數裡頭的大咖大約30~50萬，這種價碼和實力大概有第3輪~第5輪的實力，通常在11~16附近就砸了
不過大部分是10~30萬的價碼，大概6~10輪的價碼。
而簽不簽的下來可以從他們的年紀和順位來看，高中生除非天分有限，不然一般比起大學生更不太容易簽下來，大學如果有前三輪天分的球員大都回學校再打一年的機率比給你簽的機率還高。
就順位上來看就我觀察大概25~28順位可以做區隔
(某些球隊可能按照順位幾乎完全簽下，但很少，這理論就我支持的球隊大概是符合的，不過indians近期感覺也說不太準...)
http://mlb.mlb.com/team/draft.jsp?c_id=stl&year=2013
http://mlb.mlb.com/team/draft.jsp?c_id=tex&year=2015
所以11~40輪取中間值25分為兩個地方來講。(簽約機會大不大來區分)，就我的經驗，11~28順位大概80%~90會簽下，29~40順位大概只剩下20~30%簽下。11輪以後因為簽約機率較小還有天分較低，很多可能簽約後打幾年大聯盟就釋出或只是拿來填填小聯盟名單。
所以會用更簡略的方式在下篇介紹，裏頭比較值得注意的才用較大篇幅報導
今年其實算是有深度但Top 選秀新秀風險比較高的選秀年，深度上P&C&OF較多，2B/SS/CF較少，而最高順位衝上前5甚至前3的Delvin Perez傳出吃藥的新聞可能也影響到某些球隊的選擇，某隻前段順位改變人選後面就整個翻盤....(看看mlb.com的選秀最後預測)
每年的mock選秀有很多，這樣看下來，今年的首輪簽預測Zach Collins、 Cal Quantrill是我我比較相信的說法。
Zach Collins被視為今年的Kyle Schwarber，有不錯的打擊和選球能力符合球隊的選秀策略，可以作為Carlos Santana的1B接棒人選，如果比較有疑慮的守備能力如果能蹲捕甚至可以解決Yan Gomes表現下滑和小聯盟新秀不如預期接班的問題。
Cal Quantrill則是像去年的Brady Aiken，有大聯盟ACE的潛力，但動了TJ，不然預期有前5順位的潛力，雖然他簽約金要價不斐...
如果是個人喜好度應該是Forrest Whiteley、Zach Collins、Nick Senzel。
接著來提提笑臉人的選秀分析，同時用較精簡的球探報告來作分析，P.S:因為這次前10輪並沒有按照球員實力選所以用位置來講。
1~10順位評比
Pitching方面找來了 Aaron Civale 、Shane Bieber、Andrew Lantrip三位右投
這三位簡單來說就是預期underslot，球速在90s附近的command pitcher。
Aaron Civale今年從牛棚轉任先發表現不錯，四種球路 ，good makeup, pitchability and a clean, simple delivery.
outpitch是plus的Cut-SL，這顆球可能讓他的地板至少是一位不錯的RP(Rafael Bethancourt?)，模板是Josh Tomlin。
Shane Bieber是USCB Dillon Tate 、Justin Jacome離開學校後的周五先發，靠控球吃飯，CH/SL還不錯，三振能力不佳，許多人視他的模板為Adam Plutko，投球姿勢和目前的條件來說也有點像前期的Zach McAllister。
Andrew Lantrip球速比起前兩位還要慢，high-80s，最快飆到93mph，球速不快所以相對容易被打全壘打，
最好應該是5th投手，比起前兩位可能長成萬年3a投手的機會要高一些
總評:
雖然今年選秀投手新秀深度潛力不差，
而農場有天分的投手永遠不嫌多。
但這兩、三年投手進了幾批不錯的球員
所以小聯盟方面在top10附近還有top30附近有兩批不錯的propsects。
而去年首輪評價頗高Brady Aiken也還沒打到球
大聯盟方面輪值深度和潛力也沒問題。
相對來說野手像Catcher、1B、3B、CF可能相對比較有問題。
雖然選來這幾位投手潛力不佳，可能頂多是後段輪值先發或高階農場填深度用
但只要挪出slot簽下其餘球隊深度較不足的野手新秀就不算失敗。
而且最近打線上看起來不像過去2007前的好
也是時候找來彌補斷層了。
Catcher方面找來了Logan Ice、Michael Tinsley
今年捕手算是indians強調補強的位置球員
Yan Gomes表現下滑，Roberto Perez也接近仲裁年了
捕手這位置算是防守負擔比較大的位置，能守最重要，打擊能力要求不大，不會拖累打線就好，有長打更好算是奢侈，
通常防守沒問題，打擊能力又不差的捕手都比其他位置球員更前面被選的。
這兩位都是身材不算高大、打擊、選球能力優，但火力可能低於平均到平均的大學捕手，
但預期很快升上來，養成順利的話可以長成聯盟平均的先發捕手、不如預期也應該會是不錯的替補捕手。
這也是Indians最近很喜歡挑的打擊、選球無疑慮的中線位置野手類型
例如去年的Mark Mathias、Tyler Kriger。
Logan Ice左右開弓，能打，左手power較好，臂力不強，但從蹲到站快速轉換，阻殺能力不差，接球、擋球也有一定水準；
Michael Tinsley臂力較好，但接球可能需要工作，體能不錯，一但沒辦法蹲捕不行轉往OF應該沒問題。
這兩個選擇雖然比起某些可能在首輪被挑如Zach Collins、Matt Thaiss、Chris Okey、 Will Smith 天花板較低，
前兩位可能沒辦法黏在捕手，所以基本上是選捕手來當一壘手或左外野手；
後面兩位indians用14順位挑可能太早，55順位摸不到(也沒有Nolan Jones的評價高)
至於後面還有一些HS捕手雖然有防守的天分，但養成風險不小，很多看起來可能會是雷聲大雨點小的優質防守型替補捕手，
看起來比較像是就是Roberto Perez 2.0
而且球隊可能需要能快速拉上ML的捕手。
IF方面找來了Nolan Jones、Ulysses Cantu、Samad Taylor
這三位都是高中生可能overslot，這就是前面只能選天分有限的原因。
前兩位如果長得出來，大聯盟球隊的打擊火力可能會好一些。
比起Will Benson，Nolan Jones看起來更像是球隊應該在第一輪去挑的球員
第一眼看了他，覺得某個角度還滿像Chisenhall
打棒球還有曲棍球兩種運動
投打雙棲，但打擊比投手的未來性更被看好。
先不論這可能會是球隊過去3B斷層，未來3B的接班Mr. Right，
這球員一直被視為在Mock 10~20順位的球員，某些人說三年後他可能是top3的選擇
至於到接近選秀從mock到實際選秀掉下來，什麼原因滑落到第二輪，
就資料來說可能是簽約可能性( commitment to Virginia )、背傷?
不過球隊如果沒把握簽下來應該不會用第二順位簽下他
況且近幾年球隊前10輪的順位很多都視為不可能但還是簽好簽滿。
體能好，臂力強、傳球有準度、處理球也很順暢，球隊把他選來守3B，很多專業選秀網站把他分在SS，雖然身材被認為可能移出轉往2B/RF/CF/LF
以高中生來說hitting算是比較好的， 揮棒看起來有些力量。
身材高大，雖然偏瘦一些，但從幾個月到現在已經有長出肉了，如果變壯可能有長出power 20~25HR的潛力，
模板被視為Ryan Zimerman、Alexis Ramirez、今年選秀會的Nick Senzel HS VISION
如果養起來對於球隊不僅是Yandy Diaz、Giovanny Urshela這幾隻天分有限(前者power/後者OBP)的相對升級
也是球隊中心打線加強火力的一門砲手。
Ulysses Cantu也是打擊能力前段班的高中生、同時會選球、具備長打能力，揮棒看起來精簡 快速，雖然身材較矮小，被視為15HR+，
他在高中時期擔任過P/C/1B/3B，據他說法他最喜歡打的位置就是indians選他的三壘手這個位置，偶像是不能被摸頭的Adrian Beltre
臂力擔任投手能丟到90s看起來沒什麼問題，但考慮身材、運動能力，防守位置稍有疑慮，也許會轉往1B為主 偶爾代個班打打3B/C，
不過以高中生來說可能會升的比較快
簽約上，有Texas Tech commit，有球探說大學三年再回來選秀有機會首輪後段，
應該是簽得下來但可能略高於slot
這隻很明顯從打擊來看可能在top100附近，但加上守備可能就掉到top250附近。
Samad Taylor
很年輕，運動能力不錯的高中內野手、有點防守、揮棒速度不差，但可能不會有什麼長打能力，也有可能移到外野，知名度雖然不高但可能是tougher sign。
OF方面找來了Will Benson、Conner Capel、Hosea Nelson
這三隻都算3toolsy all-around外野手，只是相對內野手新秀有點風險。
Will Benson
球隊會用首輪第十四順位挑這隻有點令人錯愕，
也如某些人說的可能有更好的人選在板上
這完全不是球隊過去首輪會挑的球員類型
Clint Frazier高中時期的棒子也比他還要ok
雖然潛力如果能夠完全長出來，這順位挑他不算太差
也許是Frazier、Bradley這兩位高中生養得還算不差
所以就賭了這麼一次大的
問題是他的問題在於打擊能力有些問題
而且這是野手吃飯的地方....
low floor，high ceiling
很多地方都推模板是我另外一隻很愛的球隊前球員J-Hey
長打能力看起來可能更好
power被視為60~70之間
看看big frame的Aaron Judge應該不會意外
跟Bradley Zimmer一樣大隻，但運動能力以體型來說算是很棒
防守可能比不上模板那隻，但不到不能比
雖然外野能防守，臂力強，不過最終位置可能是1B
因為Bobby Bradley那運動能力未來看起來放在DH比較近
外野當然有防守更好的球員
至於打擊、選球能力就差了一大截
養不出來就會像D'vone McClure一樣放水流
只會拉打；選球上揮棒太過積極
不過值得一提的是他是一個好孩子，練球勤奮，態度正確，同時具有領袖氣質，
這也許是球隊敢一睹的原因
他拿到杜克大學籃球校隊的入學獎學金
網路影片看起來籃球實力和打法類似Julia Randle
左撇子，運動能力不差，會傳球，有點籃子
就我經驗上杜克大學沒看過壞孩子
這應該對他的makeup和場外安心不少
(近年首輪的Justus Sheffied、Lonnie Chisenall都在選秀年傳出一些場外問題.....)
簽約金曾傳聞要價4M，應該拿不到沒那麼高
一被選放話說會跟indians簽約
我覺得他應該拿2M~2.5M附近
因為首輪不會低到哪裡去，而他在推特上的發表也許已經跟球團有達成一些默契。
希望能多留一些錢讓球隊簽Nolan Jones甚至是Conner Capel。
Conner Capel
這隻有前二、三輪的天分，但比起一般的高中生年紀老了一歲，不知道為何掉下來，老爸過去也入選選秀會，沒升上去的小聯盟投手，所以某部分來說他也具備mlb球員血統，這在選秀會上是個優勢，球探報告來說，Baseball IQ還有makeup比起一般高中生還來的好，打擊能力可以，手眼協調不錯，選球能力在高中上來說也算成熟，打擊能打到球場上任何地方，兩者被視為50~55分，看起來前十輪選秀會上球隊挑來5拍子的最正統的中外野手新秀，另外因為hit、arm和sped有平均以上的水準，模板被視為Tyler Naquin，其實有點差距，長打還有速度可能比Tyler Naquin在選秀時的評價更好，臂力可能沒那麼好，但比起一般中外野手也算是高一個等級，當然重點要簽得下來，不然只能看著乾過癮， committment to Texas 。
Hosea Nelson
左手外野打者，今年數據很恐怖，還獲選了該區mvp，
但因為是小學校，所以對手不是那麼好的高中球員，數據看起來有洗出來的的感覺，有時候選秀會上也因為如此埋沒了很多臥龍鳳雛。選球帳面上看起來不算太差，除了速度外沒有感覺特別好的tool，被認為是身材6'0的有點運動能力的能守三個外野手的類型，committed to North Florida，可能要比帳面上順位的簽約金要高一些，但應該能簽下來 。
總論
1.今年的slot比起前三年只比2013年簽下Michael Bourn、Nick Swisher遺失第二輪還要好而已
主因就在於沒能抽到首輪補償選秀權，只拿到二輪後段，運用有限，之前mock預測球隊可能會挑Jason Groome，我完全沒放在心上，因為這隻要價4M~5M，簽了等於後面要學勇士隊吃土挑senior sign，所以不預期球隊拿到多少潛力球員，今年這種選法，能一起簽下來今年選秀成果也不算差，球隊近幾年前10輪選秀都有一些Tough Sign但也成功簽下，接著就讓時間帶我們看下去。
2.這是Mark Shapiro離隊後球隊的第一次選秀，所以我預期策略可能會改變，不過對人才類型選擇的球探部門還是維持同樣的那批人，所以結果應該不會差太多，2011、2014、2015都算是不錯的選秀。2012、2013年略差。今年評價應該在中間偏上。
(藍鳥隊今年選秀還滿像過去的選秀型態。如果你有注意過indians過去幾年的選秀，這完全就是indians的前段順位選法...)
3.除首輪外變化不大，這幾年奇數年投手為主、偶數年投手為主還是一樣。野手選打擊能力不錯地板有限或有點空間發展的中間人才，前十輪能都簽下來，球隊看起來比較漏洞的位置球員可能深度上都會補起來；至於投手不像過去挑有upside ，low-90s、多種球路、運動能力好，clean delivery、控球沒什麼問題的高中生，選秀人選雖大感意外但可以接受，主因很明顯可能是省錢。
留言列表
